先把當地居民分為三種:
住在省府宿舍(公有地)的居民。南內轆區有農地的居民。一般住宅區的居民。
(1) 住在省府宿舍的居民:
宿舍有2442戶，據說目前所剩住戶不到1000戶。因精省等關係，許多人失去資格被迫搬出去。現在還能住在宿舍的人，多半都歲數不小了。宿舍區環境很好，我相信還住在裡面的人並不會想離開，只是因為這地方是政府的，政策如果要趕人走，也很難反抗。高等園區計畫好像會改變這裡的面貌，很不捨，但不知道可以做些什麼。
(2) 南內轆區的居民:
這一區多為農地，沒有文化資產保存區。應保存區就是北區和中區的行政宿舍區。南內轆區50年前就被規劃為機關用地，所以有農地的人一直在等待政府來徵收土地，不能開發自己的土地，只能做點作物。這次高等園區計畫出來，這些人不在乎什麼文化資產保存，他們只積極地希望這次一定要政府把地徵收走，領高額補償金，因為他們真的已經等很久了。
(3) 一般住宅區的居民:
像我家這種。高等園區計畫不會徵收到這裡。我們可以繼續住在原來的地方，生活不受影響。據說園區計畫將引進約1萬人到中興新村，那麼現在閒置荒廢的宿舍就會有人住，就會有人潮，蕭條的現況可以改善，應該是蠻好的。(姑且不論閒置的科學園區很多和汙染等爭議。)可是不清楚中科他們開發的計畫到底是如何，如果會破壞宿舍區(文化資產保存區)的原貌，傷害其美景及歷史價值，那就是反對了。(和我同輩從小在這長大的人大多是這種態度。不過像我媽那一輩，有些人沒什麼文化保存概念，有些人是長久住在中興，沒出外比較過，不知道中興特別好，大概就沒什麼感覺。)因為不知道到底會變如何，所以是既期待又怕受傷害。
接著來看開會(環評，公聽會，審議會等)的情形。首先，能得知開會訊息的一定是官方，縣政府大力支持開發案，想必也和當地里長談好過，所以南內轆區的里長或居民一定會出席，高聲支持開發案，趕快來徵收我的地。宿舍區的里長也會出席，說自己代表里民的意見，可是其實代表的是官方的意見，以上為開發派。至於保存派有，文史工作者也是當地居民的陳導演，雲科大文資保存系的師生，少數專家學者，零散的當地居民。
像我這樣從小在這長大的這一輩，由於大多出外工作生活，對家鄉的近況不太清楚。一般人，通常都對參與公共事務很不熟，即使想做什麼也不太清楚怎麼做，除非有人號召。像我這次是自己打電話去問，即時連絡上台灣花園城市發展協會和陳導演，才知道可以參加會議發言。一般居民也不會清楚開會時間(除非很關心的人)，這種事不會發通知到你家。就算知道了也不一定能參加，大家都有工作和生活要忙。所以，保存派的力量至今是比較分散的。
話說保存派也沒有在反對開發，南內轆土地要徵收就徵收。我們最在意的是中興新村美好的原貌可以保存，不要被破壞。不要在本來就已經整體規畫得很好的地方去拆掉什麼，蓋上新的奇怪的樓房。所以力求將完整的原都市計畫區指定為”聚落”，如果是聚落，要變動什麼就得辦公聽會，聽取當地居民意見，讓開發緩步進行。可是官方只想照自己的意思開發，不想再聽有意見的人囉嗦，所以做出一個全區為”文化景觀”的決議。可以口口聲聲說自己有重視文化保存，會依法行政，而其實只要中科和南投縣政府談好就任意開發。這種情形，有指定跟沒指定根本沒差，文化資產沒有得到保障。
現在該怎麼做呢?努力讓更多人來關心了解這議題，凝聚力量，做出行動，來守護中興新村。
請支持守護中興新村活動:https://www.facebook.com/event.php?eid=198962220172881
沒有留言:
張貼留言